Polylang kontra WPML: która wtyczka do tłumaczeń WordPress wygrywa?
Bezpośrednie porównanie Polylang i WPML, obejmujące ceny, proces tłumaczeń, obsługę SEO i wiele więcej, a także skuteczną alternatywę.
Polylang i WPML to dwie najpopularniejsze wielojęzyczne wtyczki WordPressa. Obie wtyczki działają na zasadzie duplikowania wpisów i stron do oddzielnych wersji językowych. Polylang jest w swojej istocie darmowa, można jednak wykupić płatny dodatek Pro. Jest chwalona za przyjazny dla użytkownika interfejs. WPML jest płatny w całości, ale ma bardziej rozbudowany interfejs z automatycznymi informacjami o tłumaczeniach i hreflang wbudowanym w ustawienia. Zarówno Polylang , jak i WPM działają na zasadzie duplikowania postów dla każdego tłumaczenia. Dzięki temu Twoja baza danych będzie rosła wykładniczo z każdym nowym językiem i tłumaczeniem dodawanym do Twojej witryny. Jak więc zdecydować, która wtyczka będzie Ci nadal służyć, gdy Twoja witryna i firma będą się rozwijać?
Bezpośrednie porównanie Polylang i WPML powinno uwzględniać ceny, proces tłumaczenia, obsługę SEO, zgodność z kreatorem stron i wsparcie. Chcesz również wiedzieć, ile obie wtyczki kosztują Cię strukturalnie, w wierszach bazy danych i czasie zapytania, ponieważ ilość treści i języków stale rośnie.
„Który powinienem wybrać?”
Wybierz Polylang jeśli prowadzisz mniejszą witrynę, nie przeszkadza Ci ręczna konfiguracja i nie chcesz płacić za podstawową wielojęzyczną wtyczkę. Wybierz WPML, jeśli zależy Ci na wbudowanym automatycznym tłumaczeniu, bardziej dopracowanych narzędziach do tłumaczenia ciągów znaków oraz jesteś gotowy zapłacić roczną licencję. Oba rozwiązania działają dobrze, ale żadne z nich nie wymaga konserwacji, gdy witryna już działa.
Bezpłatna wtyczka Polylang obsługuje nieograniczoną liczbę języków, ale będziesz potrzebować Polylang Pro (płatnego) do takich funkcji, jak tłumaczenie niestandardowych ślimaków typów wpisów i niektóre zaawansowane funkcje SEO. Jednakże WPML nie ma wersji bezpłatnej. Każda witryna, na której działa ta usługa, potrzebuje licencji, a wybrany poziom licencji określa liczbę witryn, które można objąć licencją, oraz to, czy wliczona jest w cenę licencja na tłumaczenie treści e-commerce. W każdym przypadku, warto poznać rzeczywisty koszt tłumaczenia za słowo, zanim porównasz opłaty za licencje wtyczek z zarządzaną alternatywą.
Porównanie Polylang i WPML
Automatyczne tłumaczenie WPML ma własny zaawansowany edytor tłumaczeń, który korzysta z DeepL, Google lub Microsoft i jest rozliczane na podstawie kredytów, a nie poprzez oddzielną subskrypcję wtyczki. Jeśli chcesz, aby darmowa wersja Polylang korzystała z funkcji tłumaczenia maszynowego, musisz połączyć Polylang z wtyczką Lingotek. Lingotek oferuje Ci do 20,000 słów bezpłatnego, automatycznego tłumaczenia zanim zaczniesz płacić. Rocznie kosztuje około 500 USD po przetłumaczeniu około 60,000 słów. Prawdziwym kompromisem jest to, że darmowa wersja Polylang pozostaje darmowa, dopóki nie dodasz tłumaczenia maszynowego za pomocą wtyczki innej firmy, podczas gdy WPML uwzględnia ten koszt w swojej rocznej licencji od samego początku.
Ograniczenia obu
Obie wtyczki, niezależnie od tego, czy korzystasz z darmowej wersji Polylang czy z płatnego planu WPML, korzystają z modelu duplikowania wpisów, który zamienia każde tłumaczenie w osobny wpis WordPress powiązany z oryginałem za pomocą flagi języka i identyfikatora grupy tłumaczeń.
Ten model sprawdza się dobrze, dopóki Twoja witryna się nie rozrośnie. Zgodnie z tym modelem witryna zawierająca 500 postów przetłumaczonych na 5 języki ma ostatecznie 2,500 wiersze w wp_posts, a także pasujące postmeta, powiązania terminów i wersje dla każdego wiersza, zgodnie z porównaniem 2026 wtyczek SimplePOTranslate . W rezultacie każde zapytanie do archiwum musi być filtrowane według języka, a witryny zawierające więcej niż około 10,000 przetłumaczonych postów będą doświadczać faktycznego spowolnienia działania. Niestety, żadna z wtyczek nie oferuje obejścia tego problemu. W miarę dodawania kolejnych języków do witryny będziesz mieć więcej miejsca na przechowywanie, migrację i wyszukiwanie.
Oprócz kosztów strukturalnych, pojawia się kilka powtarzających się skarg: wtyczki i aktualizacje motywów psują wielojęzyczne układy, w tym menu powracające do jednego języka i znikające przetłumaczone ślimaki. Zakodowany na stałe tekst może umknąć uwadze bez tłumaczenia. Tymczasem wielojęzyczna obsługa SEO, znaczniki kanoniczne, generowanie map witryn i atrybut hreflang x-default wymagają ręcznej obsługi oprócz tego, co każda z wtyczek generuje automatycznie. Utworzenie wielojęzycznego menu nawigacyjnego jest również zadaniem ręcznym w przypadku obu wtyczek. Należy utworzyć osobne menu dla każdego języka w obszarze Wygląd > Menu i pozwolić, aby przełącznik języka wtyczki decydował, które menu zobaczy dany użytkownik.
Alternatywa nakładki
Bablic działa inaczej. Zamiast duplikować wpisy WordPress do osobnych wersji językowych, możesz wkleić jeden fragment kodu JavaScript lub zainstalować naszą wtyczkę WordPress, a Twoja witryna zostanie przetłumaczona w ciągu kilku minut, bez duplikowania wpisów ani zmian w procesie kompilacji. Wystarczy, że założysz bezpłatne konto i już możesz zaczynać. Każde nowe konto podlega 30-dniowemu okresowi próbnemu. Nie jest wymagane podawanie numeru karty kredytowej.
Tagi hreflang są generowane automatycznie w ramach konfiguracji. Możesz wyświetlać przetłumaczone wersje w subdomenach (de.example.com) lub domenach krajowych (example.de), zależnie od tego, jak chcesz, aby Twoja wielojęzyczna strategia SEO była zorganizowana. Jeśli Twoja strategia opiera się na rozróżnialnych adresach URL w językach docelowych, a nie na żonglowaniu parametrami zapytania pojedynczej domeny, wówczas ważna jest elastyczność.
Kontekstowy edytor wizualny Bablic umożliwia również otwarcie przetłumaczonej strony i edycję tłumaczenia bezpośrednio na wizualizacji na żywo (strona jest dokładnie taka, jaką widzi ją odwiedzający). Członek zespołu może dokonać ewentualnych korekt bez konieczności modyfikowania kodu lub przeszukiwania oddzielnego ekranu z ciągami znaków. Jeśli połączysz to ze słownikiem, który blokuje nazwy marek i określone frazy w określonych sformułowaniach, otrzymasz przepływ pracy stworzony dla zespołów, dla których to, jak ich styl brzmi w innym języku, jest równie istotne, jak to, czy słowa są technicznie poprawne. Możesz zobaczyć jak to działa w praktyce.
Właściwy wybór zależy od tego, jak duży ma być Twój serwis i ile jesteś w stanie poświęcić na jego utrzymanie. Jeśli duplikowanie postów i ręczne poprawki wydają Ci się kosztami, których wolałbyś uniknąć, to Bablic będzie świetną alternatywą wartą rozważenia.
Często zadawane pytania
Czy Polylang automatycznie tłumaczy treści?
Nie. Bezpłatna wtyczka Polylang zarządza konfiguracją wielojęzyczną, duplikacją postów, przełącznikiem języków i tagami hreflang , ale wymaga od Ciebie samodzielnego dostarczenia każdego tłumaczenia lub połączenia z usługą tłumaczenia maszynowego. Automatyczne tłumaczenie nie jest częścią darmowego oprogramowania.
Jakie są największe wady WPML?
Wątki społeczności najczęściej wskazują na awarie związane z aktualizacjami (aktualizacje motywu lub wtyczki zakłócające wielojęzyczne układy), stały koszt płatnej licencji i ten sam rozmiar bazy danych, który występuje w przypadku każdej wtyczki do duplikowania postów, podczas gdy przetłumaczona treść staje się coraz bardziej rozbudowana.
Która wtyczka jest lepsza dla wielojęzycznej witryny WordPress: Polylang czy WPML?
Zależy to od budżetu i przepływu pracy. Polylang jest w swojej istocie darmowy i dobrze sprawdza się w przypadku mniejszych witryn, które nie chcą przeprowadzać ręcznej konfiguracji. Wersja WPML jest droższa, ale zawiera wbudowaną funkcję automatycznego tłumaczenia i bardziej szczegółowe narzędzia do tłumaczenia ciągów znaków.
Jak utworzyć wielojęzyczne menu nawigacyjne w WordPressie?
Obie wtyczki wymagają osobnego menu dla każdego języka. Menu należy utworzyć w obszarze Wygląd > Menu, a każde menu musi być przypisane do odpowiedniego języka. Następnie przełącznik języka wtyczki decyduje, które menu będzie wyświetlane danemu użytkownikowi.
Jaka jest dobra wtyczka WordPress do tłumaczenia postów i stron na dowolny język?
Zarówno Polylang jak i WPML działają, ale wiążą się z różnymi kompromisami dotyczącymi ceny i automatyzacji. Warto porównać narzędzie do nakładania treści, takie jak Bablic, jeśli wolisz uniknąć wzrostu bazy danych zduplikowanych postów, którą obie wtyczki dzielą wraz ze wzrostem liczby treści i języków.
Zobacz jak to działa na Twojej stronie .
Wklej jedną linijkę kodu JavaScript i zobacz, jak Twoja strona zostanie przetłumaczona w ciągu kilku minut. Karta kredytowa nie jest wymagana.
