Polylang vs WPML: Qual plugin de tradução para WordPress é o melhor?

Polylang e WPML são dois dos plugins multilíngues mais populares do WordPress. Ambos os plugins funcionam duplicando posts e páginas em versões de idioma separadas. O Polylang é gratuito em sua essência, com um complemento pago na versão Pro, e é elogiado por sua interface amigável. O WPML é pago em todos os aspectos, mas possui uma interface mais completa com créditos de tradução automáticos e hreflang integrados diretamente nas suas configurações. Tanto o Polylang quanto o WPM funcionam duplicando as postagens para cada tradução. Como resultado, seu banco de dados crescerá exponencialmente a cada novo idioma e tradução adicionada ao seu site. Então, como decidir qual plugin continuará a lhe servir à medida que seu site e seus negócios crescem?

Uma comparação direta entre Polylang e WPML deve incluir preços, fluxo de trabalho de tradução, otimização para mecanismos de busca (SEO), compatibilidade com construtores de páginas e suporte. Você também vai querer saber qual o custo estrutural de ambos os plugins, em termos de linhas no banco de dados e tempo de consulta, à medida que o conteúdo e os idiomas continuam a aumentar.

“Qual devo escolher?”

Escolha o Polylang se você administra um site menor, se sente confortável com alguma configuração manual e prefere não pagar por um plugin multilíngue básico. Escolha o WPML se você deseja tradução automática integrada, ferramentas de tradução de strings mais refinadas e está disposto a pagar uma licença anual. Ambas funcionam bem, mas nenhuma delas está isenta de manutenção depois que seu site estiver online.

O plugin gratuito principal do Polylang suporta um número ilimitado de idiomas, mas você precisará do Polylang Pro (pago) para recursos como a tradução de slugs de tipos de postagem personalizados e alguns controles avançados de SEO. O WPML, no entanto, não possui uma versão gratuita. Cada site que utiliza o serviço precisa de uma licença, e o plano escolhido determina quantos sites você pode abranger e se a tradução para e-commerce está incluída. De qualquer forma, é útil entender o custo real da tradução por palavra antes de comparar as taxas de licença de plugins com uma alternativa gerenciada.

Polylang vs WPML frente a frente

A tradução automática do WPML possui seu próprio Editor de Tradução Avançado, que utiliza DeepL, Google ou Microsoft, e é cobrada por créditos em vez de uma assinatura de plugin separada. Se você deseja tradução automática além do núcleo gratuito do Polylang, você deve combinar o Polylang com o plugin Lingotek. O Lingotek oferece até 20,000 palavras de tradução automática gratuita antes de você começar a pagar, e custa aproximadamente US$ 500 por ano depois que você estiver traduzindo cerca de 60,000 palavras. A principal desvantagem é que o núcleo gratuito do Polylang permanece gratuito até que você adicione a tradução automática com um plugin de terceiros, enquanto o WPML inclui esse custo em sua licença anual desde o início.

Limitações para ambos

Ambos os plugins, independentemente de você usar o plano gratuito do Polylang ou o plano premium do WPML, compartilham o modelo de postagem duplicada, que transforma cada tradução em uma postagem separada do WordPress, vinculada à original por uma indicação de idioma e um ID de grupo de tradução.

Esse modelo funciona bem até que seu site cresça. Com esse modelo, um site com 500 posts traduzidos para 5 idiomas acaba com 2,500 linhas em wp_posts, além dos metadados correspondentes, relações entre termos e revisões para cada linha, de acordo com a comparação de 2026 plugins do SimplePOTranslate . Como resultado, cada consulta ao arquivo precisa ser filtrada por idioma, e sites com mais de aproximadamente 10,000 posts traduzidos sofrerão lentidão significativa. Infelizmente, nenhum dos plugins possui uma solução alternativa. À medida que você adiciona mais idiomas ao seu site, terá mais dados para armazenar, migrar e consultar.

Algumas queixas recorrentes, além do custo estrutural, são plugins ou atualizações de temas que quebram layouts multilíngues, incluindo menus que voltam para um único idioma e slugs traduzidos que desaparecem. Textos inseridos diretamente no código podem passar despercebidos e não serem traduzidos. Entretanto, a infraestrutura de SEO multilíngue, as tags canônicas, a geração de sitemaps e, especificamente, o caso do hreflang x-default exigem atenção manual além do que qualquer um dos plugins gera automaticamente. Criar um menu de navegação multilíngue também é uma tarefa manual com ambos os plugins. Você precisa criar um menu separado para cada idioma em Aparência > Menus e deixar que o seletor de idiomas do plugin decida qual menu será exibido para cada visitante.

A alternativa de sobreposição

Bablic trabalha de forma diferente. Em vez de duplicar suas postagens do WordPress em versões de idioma separadas, você pode inserir um único trecho de JavaScript ou instalar nosso plugin para WordPress, e seu site será traduzido em minutos, sem postagens duplicadas ou alterações no processo de compilação. Basta criar uma conta gratuita e você já pode começar a usar. Toda nova conta inicia um período de teste de 30 dias, sem necessidade de cartão de crédito.

As tags hreflang são geradas automaticamente como parte da configuração. Você pode disponibilizar versões traduzidas em subdomínios (de.example.com) ou domínios de código de país (example.de), dependendo de como você deseja estruturar seu SEO multilíngue. Se a sua estratégia depende de URLs distintas para cada idioma de destino, e não de um único domínio manipulando parâmetros de consulta, então é importante ter flexibilidade.

O editor visual contextual do Bablic também permite abrir uma página traduzida e editar a tradução diretamente na renderização ao vivo (a página exatamente como um visitante a vê), e um membro da equipe pode fazer verificações rápidas sem precisar mexer no código ou procurar em uma tela de strings separada. Se você combinar isso com um glossário que fixa nomes de marcas e frases específicas com a redação exata, obterá um fluxo de trabalho desenvolvido para equipes que se preocupam tanto com a sonoridade de sua voz em outro idioma quanto com a correção técnica das palavras. Você pode ver como funciona na prática.

A escolha certa depende do tamanho que você espera que seu site atinja e de quanta manutenção você está disposto a assumir. Se a duplicação de posts e correções manuais soam como um custo que você prefere evitar, então Bablic é uma ótima alternativa a ser explorada.

Perguntas frequentes