Polylang vs WPML: ¿Qué plugin de traducción para WordPress es mejor?

Polylang y WPML son dos de los plugins multilingües más populares de WordPress. Ambos complementos funcionan duplicando las publicaciones y páginas en versiones de idiomas separadas. Polylang es gratuito en su versión básica, con un complemento de pago de nivel Pro, y es elogiado por su interfaz fácil de usar. WPML es de pago en su totalidad, pero tiene una interfaz más completa con créditos de traducción automáticos y hreflang integrados directamente en su configuración. Tanto Polylang como WPM funcionan duplicando las publicaciones para cada traducción. Como resultado, su base de datos crecerá exponencialmente con cada nuevo idioma y traducción que se agregue a su sitio. Entonces, ¿cómo decides qué plugin te seguirá siendo útil a medida que tu sitio web y tu negocio crezcan?

Una comparación directa entre Polylang y WPML debería incluir precios, flujo de trabajo de traducción, gestión SEO, compatibilidad con creadores de páginas y soporte. También querrá saber qué coste estructural tienen ambos complementos, en términos de filas de base de datos y tiempo de consulta, a medida que el contenido y los idiomas sigan aumentando.

“¿Cuál debería elegir?”

Elige Polylang si tienes un sitio web pequeño, no te importa realizar cierta configuración manual y prefieres no pagar por un plugin multilingüe básico. Elige WPML si deseas traducción automática integrada, herramientas de traducción de cadenas más sofisticadas y estás dispuesto a pagar una licencia anual. Ambas opciones funcionan bien, pero ninguna está exenta de mantenimiento una vez que el sitio web está en funcionamiento.

El plugin básico gratuito de Polylang admite un número ilimitado de idiomas, pero necesitarás Polylang Pro (de pago) para funciones como la traducción de los slugs de los tipos de publicaciones personalizadas y algunos controles SEO avanzados. Sin embargo, WPML no tiene una versión gratuita. Cada sitio web que lo utilice necesita una licencia, y el nivel que elijas determinará cuántos sitios puedes cubrir y si se incluye la traducción para comercio electrónico. En cualquier caso, conviene comprender el coste real de traducción por palabra antes de comparar las tarifas de licencia de los plugins con las de una alternativa gestionada.

Comparativa directa entre Polylang y WPML

La traducción automática de WPML cuenta con su propio editor de traducción avanzado que utiliza DeepL, Google o Microsoft y se factura mediante créditos en lugar de una suscripción de plugin independiente. Si desea utilizar la traducción automática sobre la base gratuita de Polylang , deberá combinar Polylang con el complemento Lingotek. Lingotek te ofrece hasta 20,000 palabras de traducción automática gratuita antes de que empieces a pagar, y cuesta aproximadamente 500 dólares al año una vez que traduces alrededor de 60,000 palabras. La principal desventaja es que el núcleo gratuito de Polylang sigue siendo gratuito hasta que se añade la traducción automática con un plugin de terceros, mientras que WPML incluye ese coste en su licencia anual desde el principio.

Limitaciones para ambos

Ambos plugins, independientemente de si utilizas la versión gratuita de Polylang o el plan superior de WPML, comparten el modelo de publicación duplicada, que convierte cada traducción en una publicación de WordPress independiente, vinculada a la original mediante una etiqueta de idioma y un ID de grupo de traducción.

Ese modelo funciona bien hasta que tu sitio web crece. Con este modelo, un sitio con 500 publicaciones traducidas a 5 idiomas termina con 2,500 filas en wp_posts, además de los metadatos de publicación coincidentes, las relaciones de términos y las revisiones para cada fila, según la comparación de 2026 complementos de SimplePOTranslate . Como resultado, cada consulta de archivo debe filtrarse por idioma, y los sitios con más de aproximadamente 10,000 publicaciones traducidas experimentarán ralentizaciones reales en su sitio web. Lamentablemente, ninguno de los complementos ofrece una solución alternativa. A medida que añadas más idiomas a tu sitio web, tendrás más información que almacenar, migrar y consultar.

Además del coste estructural, algunas quejas recurrentes son que los complementos o las actualizaciones de temas rompen los diseños multilingües, incluyendo menús que vuelven a un solo idioma y la desaparición de los slugs traducidos. El texto codificado directamente en el código puede pasar desapercibido sin traducir. Mientras tanto, la configuración SEO multilingüe, las etiquetas canónicas, la generación de mapas del sitio y el caso específico de hreflang x-default requieren atención manual además de lo que genera automáticamente cualquiera de los complementos. Crear un menú de navegación multilingüe también es un trabajo manual con ambos complementos. Debes crear un menú independiente para cada idioma en Apariencia > Menús y dejar que el selector de idioma del plugin decida cuál ve cada visitante.

La alternativa de superposición

Bablic funciona de manera diferente. En lugar de duplicar tus publicaciones de WordPress en versiones de idiomas separadas, puedes insertar un fragmento de JavaScript o instalar nuestro plugin de WordPress, y tu sitio se traducirá en minutos sin publicaciones duplicadas ni cambios en el proceso de compilación. Solo necesitas crear una cuenta gratuita y podrás empezar a usarla de inmediato. Cada nueva cuenta comienza con un período de prueba de 30 días, sin necesidad de tarjeta de crédito.

Las etiquetas hreflang se generan automáticamente como parte de la configuración. Puedes ofrecer versiones traducidas en subdominios (de.example.com) o dominios de código de país (example.de), según cómo quieras estructurar tu SEO multilingüe. Si su estrategia depende de URL diferenciadas en el idioma de destino y no de un único dominio que gestione parámetros de consulta, entonces es importante tener flexibilidad.

El editor visual contextual de Bablic también permite abrir una página traducida y editar la traducción directamente en la visualización en tiempo real (la página tal como la ve un visitante), y un miembro del equipo puede revisarla sin tocar el código ni buscar en una pantalla de cadenas de texto aparte. Si a eso le sumamos un glosario que fija las marcas y frases específicas a una redacción exacta, obtenemos un flujo de trabajo diseñado para equipos a los que les importa tanto cómo suena su voz en otro idioma como si las palabras son técnicamente correctas. Puedes ver cómo funciona en la práctica.

La decisión correcta dependerá del tamaño que esperes que alcance tu sitio web y de la cantidad de mantenimiento que estés dispuesto a asumir. Si prefieres evitar los costes asociados a las publicaciones duplicadas y las correcciones manuales, Bablic es una excelente alternativa que puedes explorar.

Preguntas más frecuentes